• Ankündigungen

    • Thomas Knedel

      Helfer gesucht für Immopreneur Kongress & Co.   15.10.2017

      Weitere Teammitglieder für die Unterstützung auf unseren Veranstaltungen gesucht!  Wir suchen für unsere Veranstaltungen (Immopreneuer Kongress und die neue ImmobilienOffensive) Teammitglieder, die uns regelmäßig auf unseren Events tatkräftig unterstützen möchten. Der Immopreneur-Kongress findet einmal im Jahr im November im Rhein-Main-Gebiet statt, die ImmobilienOffensive wird rund zehnmal im Jahr an unterschiedlichen Standorten (bundesweit) stattfinden. Wichtig ist, dass Du Wiederholungstäter bist, also immer wieder einmal an Events teilnimmst und uns tatkräftig unterstützt. Selbstverständlich belohnen wir Dein Engagement - die Details dazu findest Du weiter unten.  Welche Voraussetzungen solltest Du mitbringen?
      Du bist motiviert und möchtest uns regelmäßig auf unseren Veranstaltungen (vor Ort) unterstützen. Du möchtest die Möglichkeit nutzen uns auch einmal Backstage kennen zu lernen und das Pulsieren einer Veranstaltung hautnah mitzuerleben! Dann bist Du genaue der/ die Richtige! Sende uns einfach Dein kurzes Bewerbungsvideo! Erläutere in nicht mehr als drei Minuten, warum gerade Du der oder die Richtige bist. Warum möchtest Du uns unterstützen und Deine Zeit mit uns verbringen? Lasse einen Funken überspringen, was Dich motiviert und antreibt auch länger am Ball zu bleiben. Wir haben nur zwei formale Bewerbungsvoraussetzungen: Deine Begeisterung für Immobilieninvestments und unsere Veranstaltungen muss uns überzeugen. Zudem sollte uns Dein Video bis Sonntag, den 22.10.2017 erreichen (Bewerbungsschluss für diese Auswahlrunde)! Bitte sende uns Dein Video per Link (beispielsweise Dropbox) per E-Mail mit dem Betreff "Immopreneur Team" bis zum Sonntag, den 22.10.2017 an [email protected] Wir, das sind Thomas, Diana, Stephan, Arnd und die gesamte Immopreneur-Crew, freuen uns auf Deine Bewerbung!   

den_schub

Member
  • Gesamte Inhalte

    20
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Ansehen in der Community

2 Neutral

1 User folgt diesem Benutzer

Über den_schub

  • Rang
    Starter
  • Geburtstag 06.06.1994
  1. Zu geringe Miete meist ein Problem

    Ja, bei ETWs vermutlicher weniger. Aber zwecks MFHs sollte man das auf dem Schirm haben. Hey, das hast du jetzt gesagt! Nein, natürlich nicht. Kommt ja auch darauf an, mit wie viel Kapital man reingeht und wie lang der Atem ist bzw. wie auch die Strategie aussieht. Ich hatte das für mich aber erst einmal nicht so auf dem Schirm. Ja, das ist klar. Ich hatte das eher darauf bezogen, ob die nicht die Nase rümpfen nach dem Motto "Na da hat aber einer ein schlechtes Auge für gute Immo-Faktoren..." oder ob sie halt sagen "Wow, clever gemacht, erst einmal Minus, aber auf lange Sicht gute Chancen. Weiter so."
  2. Zu geringe Miete meist ein Problem

    Sieht in etwa so aus für den Käufer: Man hat also Probleme Modernisierungen durchzubringen, die über den "zeitgemäßen Ausstattungszustand" hinausgehen und kann die Kosten nicht auf die Mieter umlegen. Das Umwandeln der Mietwohnungen in ETWs wird wohl glaube ich nur genehmigt, wenn für 7 Jahre maximal an Anwohner des MFHs verkauft wird. Quelle: https://www.berlin.de/ba-mitte/politik-und-verwaltung/aemter/stadtentwicklungsamt/stadtplanung/staedtebaufoerderung/erhaltungsgebiete/milieuschutzgebiete-492487.php
  3. Zu geringe Miete meist ein Problem

    Nein, die ist real. Hat den einer von euch noch Gedanken zum Thema Bank & Finanzierung in diesem Fall? Wie ist hier so die Resonanz zwecks des anfänglich hohen Faktors, aber der möglichen Entwicklung? Gehen die da mit? Ich bin eher das konservative Denken gewöhnt und kann mir schön vorstellen zu hören: "Ist ja schon, was sie glauben, machen zu können. Aktuell ist das aber -CF und das ist nicht gut für uns." Btw: Schon einmal vielen Dank für die ganzen Meinungen!
  4. Zu geringe Miete meist ein Problem

    @Leverage In Berlin liegt die Kappungsgrenze bei 15%, mehr ist nicht möglich innerhalb von 3 Jahren. @Arnd Uftring Dafür frage ich hier ja z.B. solche Sachen Ist meine Art der Beschäftigung mit dem Markt.
  5. Zu geringe Miete meist ein Problem

    Grundsätzlich gehe ich mit und habe auch nichts dagegen, in den ersten Jahren Miese zu machen. Das soll nicht das Problem sein. Wenn aber teilweise um die 60 bis 80 Prozent zur Marktmiete fehlen, muss ich ja um die 10 Jahre warten (wenn der Mieter partout nicht ausziehen will), bis die Immo mal positiv im Cashflow wird. Wenn ich dann noch überlege, dass die Bank das nicht lustig findet, etwaige Instandhaltungen obendrauf kommen und der Anschlusszins dann ebenfalls noch einmal ein Riesenloch in die Rechnung reißen könnte, erscheint mir die positive Einstellung zu diesen Problemen etwas rätselhaft. Versteht mich nicht falsch, 20 bis 30 Prozent Differenz mögen ja noch verkraftbar und in ca. 5 bis 6 Jahren aufholbar sein, aber alles was darüber geht - und das meinte ich ja vor allem - ist schon ganz schön riskant. Habt ihr da Beispiele, die ihr euch angeschafft habt?
  6. Moin zusammen, beim Scannen von Objekten (teilweise auch wirklich sehr guten Objekten) fällt mir immer wieder auf, dass der Ankauf aufgrund eines einzigen Problems dann doch nicht klappt: Die aktuelle Miete ist viel zu gering und macht einen Kauf absolut unlukrativ. Bsp. - ETW in Berlin Charlottenburg Größe: 75m2, 2 Raum JNKM: 4750 Euro (5,28€/m2 kalt) Verkaufspreis: 125.000 Wichtig: Die Rahmenbedingungen dieses Objekts sind Standard - Laminat, schönes Bad mit Fenster, kleiner Balkon, Seitenstraße, sanierter Altbau. Das Objekt befindet sich in der Nähe der Wilmersdorfer Arcaden. Ich habe dort mehrere Freunde leben und bin regelmäßiger in der Gegend unterwegs und kenne mich ganz gut aus. Mietpreise liegen bei diesen meist zwischen 8,50 und 10,00 Euro kalt. Ein Blick in Immoscout belegt dies und gibt ebenfalls Mieten in diesem Dreh aus. Der Mietspiegel lässt sogar deutlich mehr zu, aber das ist gerade mal unwichtig. Bevor ich die Unterlagen erfragte, habe ich mit in etwa 8,50 bis 9,00 Euro gerechnet und hätte mir bis 9,80 Euro in der späteren Vermietung vorstellen können. Gepaart mit ein wenig Verhandlung etc. hätte man also einen Faktor von 12 oder 11 hinbekommen, was ich für Charlottenburg sehr gut finde. So ist es aber Faktor 26,xx. Hat jemand für euch eine Erklärung, warum viele Verkäufer so schlechte Vermieter (in wirtschaftlicher Sicht) zu sein scheinen? Häufig ist die Miete so derart niedrig (Verträge laufen dann meist bereits 8 oder 6 Jahre), dass ein Ankauf nicht lohnt wegen der Kappungsgrenze. Ich finde das quer durch die ganze Stadt in allen Lagen, Vierteln und Standards. Das frustriert mich echt... Lasst ihr sowas links liegen oder habt ihr da einen Plan den aktuellen Mieter "rauszubekommen". Finde das eigentlich keine gute Art, mit so einem Plan ranzugehen. Bei Nachfragen wurde mir natürlich stets gesagt, dass die aktuellen Mieter keine Anstalten machen zu gehen - kein Wunder bei dem Mietpreis.